A través de la Unidad Jurídica de la Facultad de Psicología, la UNAM
presentó una denuncia de hechos ante la FGR.
Recibe la Usicamm un informe sobre los ataques informáticos al Sistema
de Apreciación de Conocimientos y Aptitudes (SISAP).
La Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm) fue
notificada por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que el Sistema
de Apreciación de Conocimientos y Aptitudes (SISAP), fue objeto de una serie de
múltiples y constantes ataques informáticos DDoS (por sus siglas en inglés Distributed
Denial of Service), durante el Proceso de Selección para la Admisión en Educación
Básica, correspondiente al Ciclo Escolar 2021-2022.
El pasado 5 de abril de 2021, la Usicamm firmó un convenio de colaboración con la
UNAM para la prestación de servicios integrales del SISAP, en los procesos de
selección para la admisión contemplados en la Ley General de Sistema para la
Carrera de las Maestras y los Maestros.
Según el informe que recibió la Usicamm, la aplicación del instrumento de valoración a
140 mil aspirantes, realizada el pasado 12 de junio, a través del SISAP, cuyo diseño,
desarrollo, validación, aplicación, análisis y mantenimiento estuvo a cargo de la
UNAM, registró un comportamiento que fue catalogado como un ataque cibernético.
En consecuencia, indica el informe, los recursos del servidor asignados para el
alojamiento de las cadenas de respuestas sufrieron afectaciones y pérdidas de
información.
Ante estos hechos, la UNAM presentó la denuncia correspondiente ante la Fiscalía
General de la República (FGR), a fin de que se inicien las indagatorias y, en su caso,
se ejerza acción penal en contra de quien o quienes resulten responsables de afectar
el sistema alojado en el sitio https://aplicacion.sisapusicamm.net/ En su denuncia, la cual fue presentada por la Unidad Jurídica de la Facultad de
Psicología, la UNAM señala que, “en este tipo de ataques, a diferencia de los hackers,
nadie toma control de la aplicación ni se tiene la intención de robar datos, sino que son
intentos de sabotaje de fuerza bruta, para impedir que algún proceso continúe
brindando un servicio”.
La querella indica, además, que derivado de los análisis posteriores a la aplicación se
hace una estimación de aproximadamente 68 mil 596 registros comprometidos en el
instrumento de valoración, lo cual afecta la validez de los resultados.
Por lo anterior, la Usicamm analiza la posible aplicación de nuevo del instrumento de
valoración a los participantes que se vieron afectados para contar con todos los
elementos multifactoriales del proceso y dar certeza de los resultados.
